Известно, что судебное извещение не может быть доставленным, если оно не было вручено или адресат с ним не согласился

Опубликовано 30-08-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Известно, что судебное извещение не может быть доставленным, если оно не было вручено или адресат с ним не согласился. Как было сказано, это решение было вынесено кассационной судебной инстанцией по поводу иска гражданина, который попросил отменить решение о взыскании долга по кредитному договору. Само дело было рассмотрено судом первой инстанции во время отсутствия ответчика, а решение суда апелляционным определением было оставлено без изменений. В итоге кассационная инстанция отменила оба решения в виде противоправных. Исходя из результатов отслеживания отправлений было выяснено, что 17 мая 2019, произошла неудачная попытка вручения судебной корреспонденции адресату, а 25 мая её вернули отправителю. Как известно, статья Гражданского процессуального кодекса гласит, что рассмотрение дела во время отсутствия любого участника, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является важной причиной, чтобы отменить решения суда в апелляционном порядке. Поскольку личное присутствие ответчика по делам о взыскании долга по кредитному договору очень важно, так как у него будет возможность оспорить часть предъявленных банком требований.

Метки: , , , , , , , ,

Недавно работники «Омской энергосбытовой компании» сделали рейтинг садовых товариществ, которые смогли набрать большие долги за электроэнергию

Опубликовано 24-08-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Недавно работники «Омской энергосбытовой компании» сделали рейтинг садовых товариществ, которые смогли набрать большие долги за электроэнергию. Как было сказано, чтобы не допустить рост задолженности, исходя из текущего законодательства, компания была вынуждена исполнить мероприятия взыскания долга, а также отключение электроэнергии и взыскания задолженности через суд. Как оказалось, в чёрный список попали садоводства как ТСН СНТ «Восток», «Птицевод-2», «Каучук», и другие. Известно, что у дачников последней компании долг за электричество вышел на 6 млн рублей, а итоговая задолженность всех садов превысила 12 млн рублей. Представители энергосбытовой компании дали совет тем, кто собирался получить текущий участок и проверить их кредитную историю, а также сам участок. До этого сообщали о том, что в стране облегчили порядок взыскания долгов с дачников, нужные изменения в гражданском процессуальном кодексе вступили в силу.

Метки: , , , , , , , ,
« Newer PostsOlder Posts »