Возможность освободить должника, которого признали банкротом от обязанностей по завершению процедуры и реализации его имущества поставленная законодательством в зависимости от определённых условий, а в частности от добросовестности этого лица при рассмотрении его дела касаемо банкротства. К тому же такие действия должника, как к примеру сокрытие имущества или нелегальная передача третьим лицам являются основными поводами для пересмотра дела о банкротстве по новым открывшимся обстоятельствам – по заявлению конкурсного кредитора, чьи требования не были удовлетворены в рамках данной процедуры. И поэтому даже если должник был освобождён от обязательств, нельзя исключать о невозможности уступок неудовлетворённых требований кредиторов – к этому выводу пришёл Верховный Суд РФ, который рассмотрел жалобу организации, которой было отказано правопреемником банка, по причине осуществления уступок требований после освобождения должника-банкрота от обязательств.