На прошлой неделе сообщили, что семья несовершеннолетнего, который был виновен в ДТП с участием 13-летнего мальчика, должна будет заплатить пострадавшим 200 тыс рублей

Опубликовано 09-02-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

На прошлой неделе сообщили, что семья несовершеннолетнего, который был виновен в ДТП с участием 13-летнего мальчика, должна будет заплатить пострадавшим 200 тыс рублей. Как известно, судебный процесс прошёл в феврале прошлого года, тогда мать виновного возместила ущерб 200 тыс рублями, но мать пострадавшего посчитала, что эта сумма была слишком мала за причинённый вред её сыну. Этот инцидент прошёл в Тюменской области в октябре 2019 года, Тогда 16 летний подросток на машине сбил мальчика на пешеходном переходе, в тот момент он переходил дорогу на зелёный свет, в итоге он получил тяжёлый вред здоровью.
Несовершеннолетний по решению суда был приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ему также было запрещено водить транспортные средства в течении следующих 2 лет. Мать пострадавшего ребёнка не согласилась с приговором суда о возмещении морального вреда семьёй виновника, поэтому она обратилась в суд с иском в интересах сына, поскольку она перенесла моральные страдания. Исходя из статьи Гражданского процессуального кодекса, прокурор вступает в процесс и даёт заключение по делам о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью. В итоге рассмотрев дело, суд принял решение о взыскании с несовершеннолетнего в пользу пострадавшего возмещение морального вреда на сумму в 170 тыс, а с матери 30 тыс.

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Недавно Минюстом была озвучена новая идея о заточении в тюрьму из-за ложных сведений о преступлениях, но журналистское общество против этого

Опубликовано 06-03-2020
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Недавно Минюстом была озвучена новая идея о заточении в тюрьму из-за ложных сведений о преступлениях, но журналистское общество против этого. На сайте Минюста был опубликован новый проект Уголовного кодекса, который вызвал волнение среди журналистов. В особенности публикация ложных сведений о преступлениях или совершении преступных действий, в итоге которых предусматривается уголовная ответственность до лишения свободы. Как было отмечено эта идея не нацелена против журналистов и их деятельности, но поскольку были ложные показания не рассматривались, как преступления, поскольку это изменение является необоснованным нововведением, из-за которого может сильно повлиять на свободу самовыражения и помешать журналисткой деятельности. К тому же это будет удерживать источники журналистов от предоставления ценной информации в случаях общего интереса.
Как они считают, если журналисты публикуют ложное сведение о преступлении или совершении преступных действий, такая проблема может регулироваться Гражданским процессуальным кодексом с помощью привлечения к ответственности за клевету, и, не доводя дело, до уголовного преследования включая лишение свободы. Авторы этого заявления потребовали убрать из законопроекта такое регулирование.

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,