Вчера Минюст приготовил законопроект, касаемо изменений в ГПК, об индексации сумм присуждённых к выплате

Опубликовано 05-03-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Вчера Минюст приготовил законопроект, касаемо изменений в ГПК, об индексации сумм присуждённых к выплате. Этот законопроект установит критерии индексаций, которые до этого отсутствовали. Законопроект предлагает, что должник или взыскатель могут отправить заявление об индексации присуждённых судом денежных сумм. Также для индексации выплат используется индекс потребительских цен, который постоянно публикуется на официальном сайте Росстата. В дополнительной записке к законопроекту было написано, что индексация, которая направлена на поддержку покупательской способности, не является мерой гражданской или другой ответственности и не зависит от вины человека, который должен её выплатить.
Эти изменения были разработаны, чтобы реализовать постановления КС от 23 июля 2018, а также от 12 января текущего года, во время которых судом было признано, что статья ГПК не соответствует Конституции. Этот проект проходит общественное обсуждение и антикоррупционную экспертизу. Как известно, законопроект о добавлении изменений в статью Гражданского процессуального кодекса в особенности установления критерия, исходя из которых должна проводиться индексация.

Метки: , , , , , , , , , ,

Недавно Минюстом была озвучена новая идея о заточении в тюрьму из-за ложных сведений о преступлениях, но журналистское общество против этого

Опубликовано 06-03-2020
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Недавно Минюстом была озвучена новая идея о заточении в тюрьму из-за ложных сведений о преступлениях, но журналистское общество против этого. На сайте Минюста был опубликован новый проект Уголовного кодекса, который вызвал волнение среди журналистов. В особенности публикация ложных сведений о преступлениях или совершении преступных действий, в итоге которых предусматривается уголовная ответственность до лишения свободы. Как было отмечено эта идея не нацелена против журналистов и их деятельности, но поскольку были ложные показания не рассматривались, как преступления, поскольку это изменение является необоснованным нововведением, из-за которого может сильно повлиять на свободу самовыражения и помешать журналисткой деятельности. К тому же это будет удерживать источники журналистов от предоставления ценной информации в случаях общего интереса.
Как они считают, если журналисты публикуют ложное сведение о преступлении или совершении преступных действий, такая проблема может регулироваться Гражданским процессуальным кодексом с помощью привлечения к ответственности за клевету, и, не доводя дело, до уголовного преследования включая лишение свободы. Авторы этого заявления потребовали убрать из законопроекта такое регулирование.

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,