Известно, что судебное извещение не может быть доставленным, если оно не было вручено или адресат с ним не согласился

Опубликовано 30-08-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Известно, что судебное извещение не может быть доставленным, если оно не было вручено или адресат с ним не согласился. Как было сказано, это решение было вынесено кассационной судебной инстанцией по поводу иска гражданина, который попросил отменить решение о взыскании долга по кредитному договору. Само дело было рассмотрено судом первой инстанции во время отсутствия ответчика, а решение суда апелляционным определением было оставлено без изменений. В итоге кассационная инстанция отменила оба решения в виде противоправных. Исходя из результатов отслеживания отправлений было выяснено, что 17 мая 2019, произошла неудачная попытка вручения судебной корреспонденции адресату, а 25 мая её вернули отправителю. Как известно, статья Гражданского процессуального кодекса гласит, что рассмотрение дела во время отсутствия любого участника, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является важной причиной, чтобы отменить решения суда в апелляционном порядке. Поскольку личное присутствие ответчика по делам о взыскании долга по кредитному договору очень важно, так как у него будет возможность оспорить часть предъявленных банком требований.

Метки: , , , , , , , ,