На прошлой неделе Минюст страны создал изменения в Гражданском процессуальном кодексе, которые уточняют нормы по оплате судебных экспертиз, которые назначаются по инициативе сторон в судебном процессе

Опубликовано 19-11-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

На прошлой неделе Минюст страны создал изменения в Гражданском процессуальном кодексе, которые уточняют нормы по оплате судебных экспертиз, которые назначаются по инициативе сторон в судебном процессе. Как было сказано в ведомстве, текущая редакция норм ГПК не разрешает однозначно толковать право государственных судебно-экспертных учреждений на получение сумм, которые должны быть выплачены за проведение экспертизы. На данный момент оплата из бюджета экспертиз по гражданским делам возможна только тогда, если она была назначена по просьбе суда. Добавили, что если сторона откажется от предварительной оплаты, судебно-экспертное учреждение должно провести экспертизу и отправить в суд заключение вместе с заявлением о возмещении понесённых расходов. В итоге учреждение должно лично взыскивать задолженности.
В новом законопроекте предусматривается, что при неисполнении сторонами обязанностей по предварительному добавлению на депозитный счёт суда денег, которые подлежат выплате экспертам. А если они и потом не оплатили экспертизу или оплатили её не полностью, тогда средства в счёт выплаты вознаграждения за проведённые экспертизы, плюс оплаты расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, которые связаны с проведением, подлежат взысканию с одной или двух сторон и распределяться между ними в порядке кодекса. Этот проект должен добавить изменения, которые уточняют порядок определения вознаграждения за проведение судебной экспертизы экспертом государственного судебно-экспертного учреждения по согласованию и соглашению сторон и руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

Метки: , , , , , , ,

На прошлой неделе сообщили, что семья несовершеннолетнего, который был виновен в ДТП с участием 13-летнего мальчика, должна будет заплатить пострадавшим 200 тыс рублей

Опубликовано 09-02-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

На прошлой неделе сообщили, что семья несовершеннолетнего, который был виновен в ДТП с участием 13-летнего мальчика, должна будет заплатить пострадавшим 200 тыс рублей. Как известно, судебный процесс прошёл в феврале прошлого года, тогда мать виновного возместила ущерб 200 тыс рублями, но мать пострадавшего посчитала, что эта сумма была слишком мала за причинённый вред её сыну. Этот инцидент прошёл в Тюменской области в октябре 2019 года, Тогда 16 летний подросток на машине сбил мальчика на пешеходном переходе, в тот момент он переходил дорогу на зелёный свет, в итоге он получил тяжёлый вред здоровью.
Несовершеннолетний по решению суда был приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ему также было запрещено водить транспортные средства в течении следующих 2 лет. Мать пострадавшего ребёнка не согласилась с приговором суда о возмещении морального вреда семьёй виновника, поэтому она обратилась в суд с иском в интересах сына, поскольку она перенесла моральные страдания. Исходя из статьи Гражданского процессуального кодекса, прокурор вступает в процесс и даёт заключение по делам о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью. В итоге рассмотрев дело, суд принял решение о взыскании с несовершеннолетнего в пользу пострадавшего возмещение морального вреда на сумму в 170 тыс, а с матери 30 тыс.

Метки: , , , , , , , , , , , , ,
Older Posts »