На прошлой неделе сообщили, что семья несовершеннолетнего, который был виновен в ДТП с участием 13-летнего мальчика, должна будет заплатить пострадавшим 200 тыс рублей

Опубликовано 09-02-2021
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

На прошлой неделе сообщили, что семья несовершеннолетнего, который был виновен в ДТП с участием 13-летнего мальчика, должна будет заплатить пострадавшим 200 тыс рублей. Как известно, судебный процесс прошёл в феврале прошлого года, тогда мать виновного возместила ущерб 200 тыс рублями, но мать пострадавшего посчитала, что эта сумма была слишком мала за причинённый вред её сыну. Этот инцидент прошёл в Тюменской области в октябре 2019 года, Тогда 16 летний подросток на машине сбил мальчика на пешеходном переходе, в тот момент он переходил дорогу на зелёный свет, в итоге он получил тяжёлый вред здоровью.
Несовершеннолетний по решению суда был приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ему также было запрещено водить транспортные средства в течении следующих 2 лет. Мать пострадавшего ребёнка не согласилась с приговором суда о возмещении морального вреда семьёй виновника, поэтому она обратилась в суд с иском в интересах сына, поскольку она перенесла моральные страдания. Исходя из статьи Гражданского процессуального кодекса, прокурор вступает в процесс и даёт заключение по делам о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью. В итоге рассмотрев дело, суд принял решение о взыскании с несовершеннолетнего в пользу пострадавшего возмещение морального вреда на сумму в 170 тыс, а с матери 30 тыс.

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Вчера выяснилось, что конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу бывшего кандидата в президенты страны

Опубликовано 01-06-2020
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Вчера выяснилось, что конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу бывшего кандидата в президенты страны. Как оказалось, Павел Грудинин оспаривал одну из статей Гражданского процессуального кодекса, сам иск был связан с судебным процессом о защите чести, достоинства и деловой репутации политика. Во время этого процесса суды отказались принять лингвистические заключения доктора филологических наук, которые были поданы от Грудинина. Он позже подал жалобу в КС, настаивая на том, что нормы кодекса противоречат Конституции.
Но в итоге Конституционный суд даже не стал рассматривать его жалобу, посчитав её не соответствующей законодательству и не может быть признана допустимой. Сам Грудинин в 2018 баллотировался в президенты и занял второе место, а в этом году он судился с ВГТРК касаемо его развода с женой.

Метки: , , , , , ,
Older Posts »